Art. 41 della Costituzione e valori ESG: esiste davvero una responsabilità sociale dell'Impresa?

Social utility, security, freedom, dignity of the human being and now (following theamendments in art. 41 of the Constitution) environment and health constitute “externallimits” to the freedom of private enterprise. The real issue is not the responsible enterprise,or, if you prefer, the enterprise compliant with ESG factors, but the rationale of publicchoices that outline the regulatory framework of the sustainable economic approach,which is a much more serious issue, considering that, by now, it is the future of humanityitself that is at risk. The negative externalities of entrepreneurial activities must be limitedthrough binding rules, at national and supranational level, equipped with relative sanctioningapparatuses and not through illusory voluntaristic approaches.

Utilità sociale, sicurezza, libertà, dignità dell'essere umano ed ora (a seguito dellemodifiche all'art. 41 Cost.) ambiente e salute costituiscono "limiti esterni” alla libertà di impresa privata. Il vero problema non è l’impresa responsabile,o, se si preferisce, l’impresa aderente ai fattori ESG, ma la logica delle scelte pubbliche che delineano il quadro normativo dell’approccio economico sostenibile.E si tratta per l'autore di una questione molto più seria, considerando che, ormai, è il futuro dell’umanitàstesso che è a rischio. Le esternalità negative delle attività imprenditoriali devono essere limitateattraverso norme vincolanti, a livello nazionale e sovranazionale, dotate di relativi apparati sanzionatori e non attraverso illusori approcci volontaristici.