Nel presente contributo si intende ragionare sul tema della natura delle norme sulle presunzioni legali relative negando in primo luogo che esse possano essere considerate norme sostanziali. Si tentera` inoltre di mostrare come non sia corretto affermare che con le presunzioni legali relative si inverte l’onere della prova e si riflettera` sulle conseguenze di questa affermazione. Ancora, si assumera` una posizione critica rispetto all’affermazione che le presunzioni legali relative debbano rispondere all’id quod plerumque accidit. Infine, si ragionera` sul fatto che le norme sulle presunzioni legali relative sono strutturalmente analoghe alle norme di interpretazione autentica e si osservera` che tale analogia consente di mettere a fuoco ancora meglio la natura di tali norme presuntive.
La natura delle presunzioni legali relative
Peverini Luca
2026-01-01
Abstract
Nel presente contributo si intende ragionare sul tema della natura delle norme sulle presunzioni legali relative negando in primo luogo che esse possano essere considerate norme sostanziali. Si tentera` inoltre di mostrare come non sia corretto affermare che con le presunzioni legali relative si inverte l’onere della prova e si riflettera` sulle conseguenze di questa affermazione. Ancora, si assumera` una posizione critica rispetto all’affermazione che le presunzioni legali relative debbano rispondere all’id quod plerumque accidit. Infine, si ragionera` sul fatto che le norme sulle presunzioni legali relative sono strutturalmente analoghe alle norme di interpretazione autentica e si osservera` che tale analogia consente di mettere a fuoco ancora meglio la natura di tali norme presuntive.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
