Tutela unionale e garanzia costituzionale dei diritti nel dialogo fra Corti

Il saggio prende le mosse dalla ricostruzione delle ragioni che hanno indotto la Corte costituzionale – a partire dalla sentenza n. 269 del 2017 – a rimeditare l’assetto dei rapporti fra diritto interno e unionale, come definito nella sentenza Granital n. 170 del 1984. Sono, quindi, illustrati gli scenari applicativi dischiusi dalla soluzione – accolta nella sentenza n. 181 del 2024 – dell’alternatività dei rimedi della disapplicazione inter partes e del sindacato costituzionale. Secondo l’Autore la soluzione – accolta nella sentenza n. 181 del 2024 – dell’alternatività dei rimedi della disapplicazione inter partes e del sindacato incidentale non riesce sempre a soddisfare contestualmente la duplice esigenza di garantire l’immediata attuazione del diritto UE e la tutela costituzionale dei diritti. Di qui la conclusione che sia opportuno favorire la simultaneità dei rimedi interno e unionale anche a costo di un’interpretazione ‘dilatata’ dell’incidentalità, almeno in tutte le ipotesi in cui difetti la possibilità di ricorso alla tutela cautelare.