Il contributo esamina criticamente la decisione n. 1 del 2021 del Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI, indagando non già l'esito disciplinare ed il connesso effetto sul piano del risultato sportivo in senso stretto considerato, quanto, piuttosto, le affermazioni di principio contenute nelle varie decisioni dei Giudici sportivi, specie sotto il profilo dei rapporti tra ordinamento sportivo ed ordinamento giuridico generale, nonché sotto il profilo, di particolare complessità, relativo ai limiti del sindacato di legittimità incardinato presso il Collegio di Garanzia.
L'AUTONOMIA DELL'ORDINAMENTO SPORTIVO AI TEMPI DELLA PANDEMIA
MITE F;
2021-01-01
Abstract
Il contributo esamina criticamente la decisione n. 1 del 2021 del Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI, indagando non già l'esito disciplinare ed il connesso effetto sul piano del risultato sportivo in senso stretto considerato, quanto, piuttosto, le affermazioni di principio contenute nelle varie decisioni dei Giudici sportivi, specie sotto il profilo dei rapporti tra ordinamento sportivo ed ordinamento giuridico generale, nonché sotto il profilo, di particolare complessità, relativo ai limiti del sindacato di legittimità incardinato presso il Collegio di Garanzia.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
