Appunti per una riflessione in tema di stabilità giudicato nel processo amministrativo

The essay puts forward methodological insights on the subject of thesensitivity of the res judicata to contingencies induced by interests of thelosing public party. To this end, it revisits the theory of the separation ofpowers, searching its original meaning, partly overwhelmed by aninstitutionalist vision, essentially aimed at preserving the balance between thethree traditional powers of the State. This is made in order to emphasize that,in constitutional balances, the general interests embodied by the publicadministration are counterbalanced by the sovereignty of the individual whonecessarily participates in the construction of the processual legal system,placing limits on public powers and potentially conditioning theirconformation.

Il contributo intende prospettare spunti di riflessione metodologici in merito al tema della sensibilità del giudicato alle sopravvenienze indotte da interessi della parte soccombente. A tal fine rivisita la teoria della separazione dei poteri, alla ricerca del suo significato originario, in parte sopraffatto da una visione istituzionalista del principio, essenzialmente volta a preservare l’equilibrio tra i tre tradizionali poteri dello Stato. Queste osservazioni sono svolte al fine di evidenziare che, negli equilibri costituzionali, agli interessi generali incarnati dalla pubblica amministrazione fa da contraltare uno statuto di sovranità dell’individuo che partecipa necessariamente alla costruzione dell’ordinamento, frapponendo limiti ai poteri e potenzialmente condizionandone la conformazione.