After analyzing the theoretical grounds of the judicial review of EU Law developed by the Constitutional Court of the Member States, the Author argues that empowering the Charter of fundamental rights with the same value as the Treaties has been a complete game-changer. Since the Charter protects human rights at large, indeed, it overlaps the core content of the national Constitutions, thus competing with it and potentially enfeebling the judicial review of legislation by the Costitutional Court, insofar as the Charter is provided with horizontal direct effect. The Authors’s view is that the relationship of tension between Constitutional Courts and the Charter helps explaining why the judicial review of EU Law has become more strict in the last fifteen years and why the Italian Constitutional Court has been changing its processual strategies so to foster an ever more fruiflul dialogue with the European Court of Justice.
Il saggio indaga le forme del controllo di legittimità costituzionale sul diritto euro-unitario, innanzitutto ripercorrendone le basi teoriche; quindi argomentando la tesi che il riconoscimento del valore giuridico dei Trattati alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea abbia segnato un vero cambio di paradigma. La Carta si pone infatti in diretta concorrenza con le Costituzioni nazionali in riferimento alla tutela di diritti anche estranei alla tradizionale sfera del mercato e perciò si colloca inevitabilmente in un rapporto di tensione con il sindacato accentrato di legittimità costituzionale. Questa tensione immanente, secondo l’A., contribuisce a spiegare perché, ovunque in Europa, il controllo costituzionale sul diritto europeo si sia irrigidito nell’ultimo quindicennio; e, per quanto si attiene all’Italia, aiuta a comprendere la ratio delle raffinate strategie processuali elaborate negli ultimi anni, che hanno ridefinito le modalità di relazione fra Corte costituzionale e Corte di giustizia dell’Unione europea.
Il controllo della legittimità costituzionale del diritto dell’Unione europea
Scaccia Gino
2022-01-01
Abstract
After analyzing the theoretical grounds of the judicial review of EU Law developed by the Constitutional Court of the Member States, the Author argues that empowering the Charter of fundamental rights with the same value as the Treaties has been a complete game-changer. Since the Charter protects human rights at large, indeed, it overlaps the core content of the national Constitutions, thus competing with it and potentially enfeebling the judicial review of legislation by the Costitutional Court, insofar as the Charter is provided with horizontal direct effect. The Authors’s view is that the relationship of tension between Constitutional Courts and the Charter helps explaining why the judicial review of EU Law has become more strict in the last fifteen years and why the Italian Constitutional Court has been changing its processual strategies so to foster an ever more fruiflul dialogue with the European Court of Justice.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Scaccia_controllo legittimità_2022.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
865.34 kB
Formato
Adobe PDF
|
865.34 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.